中國(guó)儀器儀表產(chǎn)業(yè)發(fā)展中需突破的瓶頸
據(jù)分析,當(dāng)前制約我國(guó)試驗(yàn)機(jī)廠測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的"瓶頸"主要集中在以下四個(gè)方面: 科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展滯緩 我國(guó)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)在科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化方面跟國(guó)際潮流相比滯緩太多,形勢(shì)非常嚴(yán)峻。在已經(jīng)跨入21世紀(jì)的今天,我國(guó)測(cè)試儀器的普遍水平還停留在20世紀(jì)80年代初國(guó)際水平上;大型和高檔儀器設(shè)備幾乎全部依賴進(jìn)口;許多急需的專用儀器還是空白;中低檔產(chǎn)品保證質(zhì)量上還有許多難關(guān)需要攻克。
科技創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展滯緩,是制約我國(guó)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)"瓶頸 制約我國(guó)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展滯緩的主要因素有:
第一,科研經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足。國(guó)際著名測(cè)試儀器公司用于科技創(chuàng)新的開發(fā)資金一般都超過年銷售額的10%,而我國(guó)測(cè)試儀器企業(yè)不僅銷售額不高,用于科技創(chuàng)新的開發(fā)資金一般不超過年銷售金額的3%,相比之下企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入少得可憐。
第二,人才匱乏及大量流失成為測(cè)試儀器行業(yè)科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化的嚴(yán)重障礙,國(guó)有企業(yè)尤其如此。
第三,缺乏官、產(chǎn)、學(xué)、研、金、用的有效結(jié)合。過去,只提倡產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,成功的實(shí)例很少,沒有官方和金融界及用戶的介入(這里所指的金融界也可以是企業(yè)或私人的資本),在目前我國(guó)測(cè)試儀器企業(yè)面臨的處境下,要成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化是極為困難的 產(chǎn)品穩(wěn)定性和可靠性問題突出 我國(guó)生產(chǎn)的各類測(cè)試儀器主要產(chǎn)品,包括產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化儀表與系統(tǒng)、通信儀器等,雖然技術(shù)指標(biāo)同國(guó)外同類產(chǎn)品比較差距不算很大,但穩(wěn)定性和可靠性問題卻長(zhǎng)期得不到根本性解決,成為制約我國(guó)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)重障礙。
第四,缺少支持民族測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的采購(gòu)政策 第四,我國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)能力差,包括產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)能力和信譽(yù)能力都較差,直接影響到測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 要突破這四大瓶頸,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)盡早制定出鼓勵(lì)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有關(guān)政策,同時(shí)要在5到10年內(nèi)扶植發(fā)展一批重點(diǎn)企業(yè),這對(duì)振興我國(guó)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)同樣具有戰(zhàn)略性意義。此外,測(cè)試儀器國(guó)有企業(yè)應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)改制,這將會(huì)對(duì)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入新的活力。
而同時(shí)一大批民營(yíng)、合資和股份制企業(yè),由于體制合理,運(yùn)行靈活,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中迅速崛起,成為我國(guó)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)的新興力量。好的試驗(yàn)機(jī)廠家哪里找就成了很多企業(yè)頭疼的問題。應(yīng)該看到,很多試驗(yàn)機(jī)廠家一般規(guī)模不大,歷史不長(zhǎng),包袱較輕,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整不難,改制問題相對(duì)容易得到解決。盡快實(shí)現(xiàn)測(cè)試儀器企業(yè),主要是國(guó)有骨干企業(yè)的改制,是加快我國(guó)測(cè)試儀器工業(yè)發(fā)展的重要途徑之一。